问：“农业气象信息及预报工具平台”2022版，天气预报图是不是减少了？
    答：没有减少，而是增多了。但有下面一些变动：
    最近两三年，由于我们有了自己的数值天气预报时效及分辨率的检测手段，每年都可以对国内外数值天气预报质量的优劣进行评判（从优到劣进行排队）。为了帮助大家少走弯路，近两年我们就将预报质量排队中，倒数1、2名的数值天气预报图删掉了。所以大家可能感觉到有的数值预报图没了，好像天气预报图少了似的，其实不然。今年由于恢复了欧洲中期天气预报中心的预报图（新版），其数量远远超过了删掉的图。

    问：每年对国内外数值天气预报质量优劣的排队，能否公布于众？
    答：暂时不能。数值天气预报时效及分辨率的检测结果，无论对制作天气预报的部门，还是对关注天气预报的单位或个人，都有重要意义。制作天气预报的部门根据检测结果，可以判断自己的技术在国内外排在什么位置？如有差距就迎头赶上；如名列前茅，可百尺竿头更进一步。关注天气预报的单位或个人可选择预报质量好的天气预报使用，免得吃亏上当。按理及时公布于众最好。但数值天气预报时效及分辨率的检测，工作量大，需要一定数量的经费，所以当前只能向为此提交了费用的单位或个人提供检测结果。
    问：我明白了。XXXX的数值天气预报质量肯定是排在倒数1、2名之中，对吗？

    答：对了。他们自称自己的数值天气预报准确率比国际先进水平的数值天气预报准确率还高。他们的经营口号是：“一般人可免费看他们的1-7天天气预报；当每年向他们交XXXX元，成为VIP会员之后，就可以看他们的8-14天天气预报了。”但实际上他们的数值天气预报时效还不到5天，8-14天的天气预报均为无效预报。

    问：这不是骗人吗？

    答：是的。所以我们本着对大家负责的精神，在我们的“农业气象信息及预报工具平台”上，对这样的数值天气预报给以清除。